Polina Kaibekova Vs Luana Plaza Araujo Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Kaibekova 1 - 0 Araujo

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Kaibekova ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Araujo ha ganado el 40.26%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Kaibekova, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Araujo ha ganado el 55.66%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 35.44% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Kaibekova ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Araujo ha salvado el 52.13%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Kaibekova ganó el 55.56% de los partidos jugados (G/P 5/ 4), y Araujo ganó el 42.19% (G/P 27/ 37), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Kaibekova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 55% (G/P 6/ 5), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 55% (G/P 6/ 5). Araujo tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 50% (G/P 21/ 21), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
• Nivel de jugador: En el último año, Kaibekova ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 60% de los partidos (G/P 3/ 2), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 39.02% de los partidos (G/P 16/ 25). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Kaibekova ganando 1 veces y Araujo siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Kaibekova ganando 2 y Araujo ganando 0. El último partido entre Kaibekova y Araujo fue en el W15 Monastir, el 26-10-2023, Cuartos de Second, Hard, con Polina Kaibekova obteniendo la victoria 6-3 7-6(5)
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Kaibekova y Araujo han jugado un set decisivo 0 veces, con Kaibekova ganando 0 veces y Araujo 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Kaibekova ganando 1, y Araujo 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Kaibekova ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 75.11, mientras que Araujo ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 143.89.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Kaibekova ha ganado el 33% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Araujo ha ganado el 41% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Kaibekova ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Araujo ha convertido el 43.48% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).